Domandiamoci: i veri selvaggi chi sono? Loro o noi?

Il direttivo COALIT

Michela Vendemmiati – Texas Death Row Hotel [PDF 545  KB]

Invece no, il Darfur non è uno stile di vita frettoloso. Il Darfur è una realtà terribile, dove milioni di persone sono già morte, per davvero. E dove si continua a morire.

Il Darfur è una regione del Sudan occidentale (il Paese africano più esteso), grande due volte l’Italia e con circa sei milioni di abitanti (un quinto dell’intera popolazione del Sudan), fra i più poveri di tutto il continente. Nonostante il Sudan sia fra i principali produttori potenziali di greggio al mondo, questa risorsa non viene utilizzata per il benessere della popolazione. Infatti, almeno il 70% delle entrate del settore petrolifero viene impiegato per finanziare la guerra ed ottenere armi ed appoggi logistici e politici.

La crisi attuale del Darfur ebbe inizio nel 2003, a seguito del deterioramento decennale della situazione economica di una popolazione sempre più numerosa. Una serie di siccità che colpirono la regione negli anni ’80 costrinsero i nomadi del nord a trasferirsi più a sud in cerca di pascoli per il bestiame. Così, le tensioni tradizionali tra le popolazioni nomadi e quelle stanziali, o tra pastori e contadini, si acuirono in maniera pericolosa – soprattutto in uno Stato dove l’autorità centrale ha sempre stentato a far sentire la propria autorità a causa delle usanze e delle consuetudini che hanno un peso decisamente maggiore delle leggi decretate dal governo – giungendo ad un conflitto vero e proprio, che vede opporsi il governo settentrionale di Khartoum ed i ribelli dello SLA (il Sudanese Liberation Army) che rivendicano l’indipendenza delle regioni meridionali del Paese.

Una delle principali motivazioni di questa guerra (oltre a questioni economiche e territoriali) è sicuramente la profonda differenza etnica, sociale e religiosa esistente tra il nord nazionalista, arabo ed islamico ed il sud nero e cristiano-animista, organizzato in strutture di stampo prevalentemente tribale. I due gruppi si fronteggiano in una guerra senza sosta segnata da combattimenti estremamente feroci, condotti anche con armi “non convenzionali” (il regime è stato più volte accusato dell’utilizzo dei gas letali).

Il conflitto, concentratosi quasi esclusivamente nel sud del Paese, ha colpito in particolar modo la popolazione civile, tra cui si registrano gran parte degli oltre due milioni di vittime; inoltre, in centinaia di migliaia hanno perso la vita a causa delle carestie e delle epidemie connesse con la guerra, mentre altri quattro milioni e mezzo di persone hanno dovuto abbandonare le proprie case e rifugiarsi nei campi profughi locali o dei Paesi confinanti (Uganda e Kenya in particolare).

Governo e ribelli si sono resi responsabili di gravissime violazioni dei diritti umani, bombardando villaggi, colpendo case, scuole, edifici pubblici, mercati e chiese. Inoltre, migliaia di persone, soprattutto donne e bambini, sono state rapite e deportate al nord come schiavi. Un gran numero di bambini sono stati arruolati con la forza, ed i ribelli sono stati accusati di esercitare un opprimente monopolio sugli aiuti umanitari.

Negli ultimi anni il tentativo di controllo dei giacimenti petroliferi e delle altre risorse dei territori meridionali ha preso il sopravvento su ogni altra questione, diventando così il vero motivo della guerra.

Le enormi ricchezze del sud – fra cui, oltre al petrolio, anche acqua, terreni coltivabili, bestiame, minerali, che non si trovano nel nord principalmente desertico – rappresentano da sempre un fortissimo richiamo per la classe dirigente ed i grandi amministratori e proprietari terrieri ad essa legati; ad aggravare la situazione si è aggiunto l’intervento di influenti multinazionali petrolifere straniere, che hanno fomentato la campagna di guerra di Khartoum per tentare di conquistare quante più “aree produttive” a sud. Si è così instaurato un circolo vizioso, attraverso cui il regime ha utilizzato gran parte dei ricavi dell’ “oro nero” per acquistare armi sempre più distruttive, e prendere il controllo di un numero sempre maggiore di giacimenti. Centinaia di migliaia di civili sono stati così scacciati o uccisi unicamente per il fatto di abitare nei pressi di campi petroliferi, e talvolta, secondo numerose denunce di osservatori indipendenti, le multinazionali non hanno esitato a scatenare i propri eserciti privati sulla popolazione.

Attualmente il governo continua a portare avanti le proprie azioni militari direttamente oppure tramite le proprie milizie. Le condizioni di vita nei campi profughi sono durissime e quelli che sopravvivono, riescono a farlo unicamente grazie agli aiuti umanitari. Nel solo 2007, secondo l’ONU altre 240.000 persone sono state costrette a lasciare i propri villaggi per sfuggire alla feroce violenza. Di questo passo, se il fragile sistema di aiuti umanitari dovesse crollare, circa 100.000 persone al mese rischierebbero di morire

Oltre ad azioni diplomatiche con il governo di Khartoum, servono azioni forti e determinate per porre finalmente fine a questo orribile genocidio. E’ necessario che venga sottoscritto un accordo di cessate il fuoco da parte di tutte le parti coinvolte nel conflitto. E’ necessaria la presenza delle forze di pace ONU per la protezione dei civili. E’ necessario un nuovo processo di pace. Ma soprattutto è necessario che la comunità internazionale non si volti dall’altra parte, come già fatto per troppi anni.

Per saperne di più:

www.savedarfur.org

www.warnews.it

Di seguito riporto la lista delle esecuzioni gia’ fissate negli USA nei prossimi mesi (fonte: http://people.smu.edu/rhalperi/pending.html).

Presso il sito della National Coalition http://www.ncadp.org/ troverete (presumibilmente da domani) le azioni urgenti da firmare e spedire.

Purtroppo, per quanto riguarda gli altri Paesi del mondo che applicano la pena capitale, non ci e’ dato di sapere in anticipo chi verra’ giustiziato e quando.

Per questo e’ determinante portare avanti la lotta in difesa di tutti i condannati, comunque ed ovunque, e schierarsi contro la pena di morte, sempre.

Arianna Ballotta

———————-

Prossime esecuzioni fissate negli USA (2007 e 2008):

SETTEMBRE

5 Tony Roach Texas
12 Daryl Holton Tennessee (volontario)
13 Joseph Lave Texas
18 Terrick Nooner Arkansas
20 Clifford Kimmel Texas
25 Michael Richards Texas
25 Ralph Baze Kentucky
26 Edward Harbison Tennessee
27 Carlton Turner Texas
27 Tommy Arthur Alabama

OTTOBRE

3 Heliberto Chi Texas
9 Anthony Washington Pennsylvania
11 Raymond Solano Pennsylvania
16 Jack Jones Jr. Arkansas
17 Christopher Emmett Virginia
18 Romell Broom Ohio
24 Michael Joe Boyd Tennessee
25 Daniel Siebert Alabama

NOVEMBRE

15 Michael Schwab Florida

DICEMBRE

12 Pervis Payne Tennessee

GENNAIO

24 Denard Manns Texas
24 John Spirko Ohio

Vi invitiamo a prendere visione della petizione, a sottoscriverla e a diffonderla il più possibile. E’ rivolta a tutti coloro che si oppongono alla pena capitale. Invitiamo i cittadini dell’Unione Europea a menzionare questa petizione ai loro rappresentanti e a far presenti con vigore le loro preoccupazioni. Invitiamo altresì i cittadini non membri dell’Unione Europea a mostrare il loro appoggio e a sostenere la petizione presso i loro Ambasciatori in Europa.
Il testo della petizione sarà presto disponibile in tedesco, italiano e francese e potrà essere scaricato dal sito web della TCADP per chi volesse far circolare copie cartacee.
Il testo in inglese che tutti devono sottoscrivere si trova qui:
www.PetitionOnline.com/EU270807/petition.html
Vi preghiamo di firmare UNA SOLA VOLTA e di inserire il vostro nome COMPLETO. Tutti i dati non completi e le firme doppie verranno rimossi.

Grazie anticipatamente per il vostro aiuto.

Ecco il testo della petizione:

Chiediamo la revoca dello status di osservatore presso il Consiglio d’Europa di Stati Uniti d’America e Giappone
A: Mr. René Van der Linden, Presidente dell’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa – Avenue de l’Europe, 67075 Strasbourg Cédex, France
Copia a: Mr. Thomas Hammarberg, Commissario per i Diritti Umani presso l’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa – Avenue de l’Europe, 67075 Strasbourg Cédex, France

27 agosto 2007

Noi sottoscritti, in qualità di cittadini del mondo contrari alla pena di morte, chiediamo che venga revocato lo status di osservatore presso il Consiglio d’Europa a Stati Uniti d’America e Giappone.
Il 22 agosto 2007 il Texas ha eseguito la sua 400esima esecuzione capitale in 25 anni e lo stesso giorno in Giappone sono state giustiziate 3 persone. Nonostante l’Unione Europea abbia sempre, a parole, manifestato la propria ferma opposizione alla pena capitale, nulla oltre a ciò è stato fatto. Questa grave situazione impone provvedimenti che vanno al di là di dichiarazioni di contrarietà, in quanto ciò non basta a modificare una realtà tanto drammatica. Si
legge in una Sua recente dichiarazione: “Nonostante la potenziale impopolarità della misura, la pena capitale deve essere eliminata definitivamente in tutti quei Paesi che sostengono di voler difendere la democrazia, lo stato di diritto ed i Diritti Umani”, e nel 2001, nel corso del primo Congresso Internazionale contro la pena di morte, che ebbe luogo a Strasburgo, i rappresentanti di tutta l’Unione Europea firmarono una Risoluzione per l’abolizione universale della pena di morte.
Da allora, noi abolizionisti siamo stati completamente abbandonati e siamo soli ad affrontare la terribile ondata di esecuzioni che stanno avendo luogo negli Stati Uniti d’America, soprattutto in Texas. L’Unione Europea continua ad emettere dichiarazioni verbali che evidentemente non ha intenzione o non è in grado di mettere in atto con azioni concrete a difesa delle proprie convinzioni. Ci aspettiamo e chiediamo che vengano presi provvedimenti concreti al fine di porre fine immediatamente ed incondizionatamente agli omicidi sanzionati dallo Stato.
Le esecuzioni in Texas non sono eventi rari. Anzi, è vero esattamente il contrario: da 5 anni a questa parte, in media una settimana sì ed una no in Texas viene giustiziata una persona e tutto fa pensare che questo passo verrà mantenuto a lungo. L’Unione Europea è, ma non deve continuare ad essere, il più importante partner commerciale di uno Stato che non ha alcun rispetto per la vita, la giustizia ed i Diritti Umani.
Il Governatore Perry crede che “I Texani stanno facendo un buon lavoro nell’amministrazione dello Stato”, ma questa non è la realtà.
Il sistema di giustizia penale in Texas non si limita ad uccidere degli esseri umani: lo fa utilizzando risorse illimitate, esperti corrotti, testimoni costretti con le minacce, prove fabbricate, nascoste e distrutte, e aule di tribunale piene di pregiudizi. Gli imputati che rischiano la propria vita in aula vengono lasciati senza alcuna risorsa e senza possibilità di salvarsi la vita.
Fino a quando il Texas continuerà – del tutto impunemente – a sterminare esseri umani nel nome della legge, non potrà mai esserci alcuna “giustizia”.
Tutte le dichiarazioni forbite contro la pena capitale emesse in Europa e nel mondo non serviranno a ridurre l’ignoranza e l’arroganza della magistratura e della legislatura del Texas che continuano a mantenere, espandere e difendere un sistema di morte.
Molte altre persone verranno uccise come merce di scambio di una disgustosa propaganda politica. Fino a quando l’Unione Europea ignorerà queste atrocità e continuerà a giustificare i suoi profitti frutto degli scambi commerciali col Texas, la giurisdizione più assassina del mondo libero?
In qualità di attivisti impegnati in difesa dei Diritti Umani, ci sentiamo frustrati e rattristati dal fatto che le azioni dell’Unione Europea non siano coerenti con i suoi alti ideali e le dichiarazioni relative all’abolizione della pena di morte. Chiediamo che lo status di osservatore presso il Consiglio d’Europa venga revocato quanto prima sia agli Stati Uniti d’America che al Giappone e che non venga ripristinato fino a quando tali Paesi continueranno a commettere un atto così orribile come l’esecuzione di esseri umani.
Chiediamo di considerare la presente richiesta con la massima urgenza.

Cordiali saluti.

Per definizione, un Governo non ha coscienza. A volte ha una politica, ma mai niente di più.

Albert Camus

27 agosto 2007

Per rispondere al Governo del Regno Unito, che si ostina a negarle questo diritto fondamentale con motivazioni assurde e pretestuose, e che ha emanato l’ennesimo decreto d’espulsione per il 28 agosto, le due associazioni nazionali lgbt, con l’adesione del Gruppo EveryOne, hanno convocato un

Sit In di fronte all’Ambasciata Britannica a Roma
in via XX settembre 80
lunedì 27 agosto 2007 dalle ore 18,30

Tutti coloro che hanno modo di farlo, sono caldamente invitati a partecipare al sit-in , affinche’ la presenza sia massiccia! E’ importante che le autorita’ del Regno Unito e non solo comprendano che l’opinione pubblica internazionale si sente oltraggiata da questo gravissimo caso di violazione dei diritti umani da parte dei nostri governi.

Come ricorderete, Pegah e’ fuggita dal suo Paese alcuni anni fa, dopo l’arresto, la tortura e la pubblica lapidazione della sua compagna, e ha chiesto asilo politico nel Regno Unito.

Il rimpatrio potrebbe rappresentare anche per lei la possibilita’ concreta della condanna a morte.

E’ importante fare sentire le nostre voci affinche’ l’Europa faccia tutto il possibile, e non solo a parole, nella difesa dei diritti umani e civili di uomini e donne in tutto il mondo.

Vi invito nuovamente a partecipare al sit-in.
Chi non potesse farlo, puo’ inviare una mail di adesione a:

presidente@arcigay.it

Grazie a tutti.
Arianna Ballotta
Presidente
Coalizione Italiana contro la pena di morte
www.coalit.org

Ecco, quindi, toccato un altro record. Il Texas ha eseguito la sua 400esima esecuzione dal ripristino della pena capitale da parte della Corte Suprema degli USA nel 1976. Questo significa che ben oltre un terzo delle 1092 condanne a morte eseguite in tutti gli Stati Uniti d’America dal 1976 ad oggi sono state eseguite proprio in Texas. E con tutti i detenuti in attesa di esecuzione, non e’ da escludere che presto il Texas di Perry tocchi i due terzi.

Se alle esecuzioni del Texas e degli USA in generale aggiungiamo quelle degli altri Paesi del mondo, superiamo abbondantemente le 5000 persone uccise ogni anno in nome della “giustizia”.

E’ un massacro. Questi numeri fanno rabbrividire.

Forse dovremmo chiederci se la comunita’ internazionale sta facendo abbastanza. E noi, come movimento abolizionista, dovremmo chiederci dove stiamo sbagliando.

Arianna Ballotta

Presidente

Coalizione Italiana contro la pena di morte

www.coalit.org

Peraltro, la clausola del Decreto di Estradizione in questione, emanato a suo tempo dall’allora Ministro della Giustizia, Castelli, recita testualmente: “L’estradizione e’ subordinata alla condizione che sia consentito al Cipriani, qualora condannato a pena detentiva e ne faccia richiesta, di scontare la pena in Italia”. Ora, l’attuale Ministro, Mastella, ha fatto sapere che, semmai, si trattera’ di scontare “parte” della pena. Considerando che il minimo della pena prevista per il reato di cui e’ accusato Cipriani consiste in 60 anni, i quali, secondo il meccanismo della giustizia americana, possono diventare anche 120 o 180, se egli venisse condannato a 180 anni, significa che ne sconterebbe 90, 50, 60 o 30 negli Stati Uniti e gli altri in Italia?
Tutto questo ci sembra francamente assurdo e preoccupante, così come ci sembra allarmante l’assoluto silenzio al riguardo da parte dei media, che hanno trascurato del tutto la notizia. Ma come e’ mai possibile?? Si e’ tanto parlato di pena capitale negli ultimi tempi, tutti hanno cercato di cavalcare l’onda… la pubblicita’, si sa… ma quando si tratta di parlare di un caso concreto – un cittadino italiano estradato negli USA che di fatto rischia di essere condannato a morte – tutti tacciono. Perche’?
Questo assordante silenzio e’ forse dovuto al fatto che questa faccenda riguarda gli Stati Uniti d’America? Cosa hanno da dire i media in proposito?
Come giustamente ribadito da Sergio d’Elia nella seduta della Camera di mercoledì 1° agosto, naturalmente nel rapporto di cooperazione giudiziaria con gli altri Paesi – inclusi gli USA – abbiamo certamente i nostri doveri, ma abbiamo anche i nostri diritti! A noi pare che fino ad ora questa cooperazione sia avvenuta da un lato soltanto – il nostro. Tutti ricordiamo la vicenda del Cermis, o il piu’ recente caso Calipari, senza tralasciare la faccenda di Abu Omar. Come mai nessuno cittadino americano e’ stato mai estradato in Italia per reati compiuti da noi?
E perche’ i media non parlano di questa estradizione verso gli Stati Uniti d’America?
Si tratta chiaramente di un problema politico, che pero’ mina gravemente il rispetto di quei diritti umani che il nostro Paese sostiene di voler rispettare. Non ci resta che augurarci che il nostro Ministro Mastella abbia ragione e che Cipriani non solo non venga condannato a morte, ma che gli venga anche permesso di scontare parte dell’eventuale pena in Italia.